„Je naprosto vyloučené, aby tzv. chybovost podpisů předaných Ing. Tomášem Březinou činila v průměru 29 procent, jak je uvedeno v rozhodnutí MV ČR č.j. MV-193543-5/OV-2022 ze dne 25.11.2022,“ říká ve svém prohlášení Tomáš Březina.
Zde je celé jeho znění:
Stanovisko k neregistrování pana Ing. Tomáš Březiny mezi zákonné kandidáty pro volbu prezidenta ČR dne 13. a 14. ledna 2023
Dne 25.11.2022 vydalo Ministerstvo vnitra ČR rozhodnutí č.j. MV-193543-5/OV-2022, na základě kterého Ing. Tomáš Březina nebyl zaregistrován jako oficiální kandidát pro volbu prezidenta ČR. Důvodem je dle MV ČR nedostatek platných podpisů občanů podporujících kandidaturu pro volbu prezidenta na petičních arších.
Na MV ČR bylo dne 7.11.2022 mnou osobně předáno a protokolárně převzato 14 065 petičních archů, každý s pěti podpisy petentů. Celkem tedy bylo předáno a ze strany MV ČR protokolárně převzato 70 325 podpisů petentů. Předávací protokol máme archivovaný.
Ing. Tomáš Březina a jeho tým získal od 13.4.2022 do předání petičních archů s podpisy celkem 80 344 podpisů. Po dosažení tohoto čísla jsme sběr zastavili pro dostatečnost počtu podpisů. Následně jsme provedli trojnásobnou administrativní kontrolu podpisů. Vyřadili jsme 10 000 podpisů, u většiny se jednalo jen o naši předběžnou opatrnost. Byli jsme si proto jisti naší téměř nulovou chybovostí. Námi vyřazené petiční archy a podpisy máme archivované a k dispozici.
Ve světle uvedených a doložitelných faktů nechápeme, jak je možné, že mediálně je uváděno, že Ing. Tomáš Březina odevzdal na MV ČR pouze 64 758 podpisů. Je to lživá informace. Je zcela lhostejné, jestli se jedná o manipulaci MV ČR nebo o úmyslnou a negativní informaci médií.
Je naprosto vyloučené, aby tzv. chybovost podpisů předaných Ing. Tomášem Březinou činila v průměru 29 %, jak je uvedeno v rozhodnutí MV ČR č.j. MV-193543-5/OV-2022 ze dne 25.11.2022. Chybovost u vládou a médii preferovaných kandidátů činí dle zveřejněných rozhodnutí ohledně jejich kandidátních listin pouze 2,9 %, je tedy 10x nižší. Takový rozdíl je objektivně nemožný. Vládní kandidáti využívali naprosto stejných metod sběru podpisů jako Ing. Tomáš Březina. Tedy petiční stánky po celé republice, zaměstnávání dobrovolníků a brigádníků. Pro výroky typu, že „vládní kandidát podpisy sesbíral sám na ulici, zatímco nezávislý kandidát s pomocí nekorektní agentury“, sděluji fakta:
− Ing. Tomáš Březina nezaměstnával žádnou agenturu;
− Jakýkoliv kandidát se naprosto nemohl obejít bez pomoci cizích pracovníků. Sesbírat sám 80 000 podpisů během tří měsíců bez pomoci cizích pracovníků by znamenalo osobně oslovit a získat podpis (včetně vyplnění všech zákonných dat v petičním archu) každých 20 sekund od jednoho občana. Celých 8 hodin denně, nepřetržitě, bez jídla, pití, bez přestávek. To není lidsky, matematicky, fyzikálně možné. Kdo uvádí tuto variantu sběru podpisů u vládních kandidátů jako provedenou, uvádí občany ve zlý a nenávistný omyl. A sám se představuje jako velmi, velmi hloupý.
Závěr:
Ing. Tomáš Březina, neboli já, mám zákonem danou lhůtu na odvolání u Nejvyššího správního soudu. Jsem přesvědčen, že bych s odvoláním, ve světle výše uvedených faktů, bezpečně uspěl a mohl pokračovat v kampani a usilovat o post prezidenta republiky. Bohužel s třítýdenní přestávkou, bohužel v horké části kampaně. Tedy s velkými negativními důsledky mojí dočasné absence.
O pozici prezidenta republiky jsem se ucházel proto, že Česko neprožívá šťastné období. Potřebuje silného a schopného prezidenta. Nikoliv loutky nebo zoufalé neprezidenty. Neucházel jsem se o tento post proto, abych byl nenávistně a negativně manipulován. A pak se soudil a vyhrával soudy za neoprávněné manipulace s mými daty, případně podával trestní oznámení na ministerské úředníky. Není mým cílem podat žalobu k Ústavnímu soudu pro manipulaci a neregulérnost prezidentské volby, k čemuž nepochybně došlo. Nehodlám zatížit Českou republiku obrovskými finančními i lidskými náklady na opakování prezidentské volby.
Oficiálně sděluji, že odstupuji z kampaně o zvolení prezidenta České republiky.
Oficiálně sděluji, že se neodvolám ke správnímu soudu.
Tomáš Březina, 28. 11. 2022